思想自由

最近有點混亂，一直在思考一個不見得有答案的問題，先把目前的想法記錄下來，說不定過一段時間能比較清晰一點。

自由是我們一直期望的，言論自由、集會自由、宗教自由等等。這些自由的訴求應該是來自於思想自由，而人們應該要有能表達自己思想的管道，因此言論、集會、宗教等等就應該要開放，以期達到真正的思想自由之目的。但思想真的有可能自由嗎？無論所有形式的教育，其實都是在幫我們的思想塑型，小至父母教小孩上廁所要用衛生紙擦屁股、大至歷史課本，全部都是另一種模式的思想禁錮不是嗎？

印度的孩子擦屁股不用衛生紙而是用左手，中國的歷史教材跟美國的歷史教材絕對有出入。無論我們在多麼自由、多麼民主的國度內，我們的思想還是會受到大環境的影響而改變。社會大眾所公認的正確及錯誤、善良與邪惡、美麗和醜陋，全都是思想的禁錮。回教國家未出嫁的女生必須遮住面貌，在我們民主國家看起來似乎很荒謬，但我們出門必須穿衣服不許露三點，難道就不荒謬嗎？

極力想體現自己思想自由的人們，則會被冠上反社會的標籤（不穿衣服出去亂跑的人如果不是反社會，就是精神病患了吧），一旦被冠上反社會，就可能被警察抓走行動無法自由，時間長了，就連思想也不敢自由了。

換句話說，人們自由的權利只存在於社會所認同的自由中。但社會認同又是怎麼來的呢？是由歷史、文化的累積而來。歷史文化是如何累積的呢？我個人認為是來自於崇拜，來自於大多數不想自由的人們。

下次再來詳細談談不想自由的人是甚麼意思好了。